MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 21.11.2011 gün ve 2011/9376 Esas - 2011/18531 Karar sayılı ilama karşı davalı idareler vekilleri yönünden verilen dilekçelerle karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, davalı idareler vekillerinin temyizi üzerine, karar Dairemizce onanmış, bu karara karşı tekrar davalı idareler vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun l4/3 maddesi gereğince, paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur. Davacılardan her biri için davalı ... aleyhine hükmedilen bedel 9.350,00 liradan azdır. Dairemiz karar tarihinde yürürlükte bulunan H.U.M.K.'nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 440. maddesi uyarınca, miktar ve değeri 9.350,00 liradan az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. Yukarıda açıklanan nedenle davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE karar verildikten sonra;
Davalı ... İl Özel İdare Müdürlüğü vekilinin karar düzeltme istemi yönünden yapılan incelemede;
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre, davalı idarenin karar düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiç birisine uymadığından REDDİNE, davalı idarelerden peşin alınan karar düzeltme harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy