MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki taşınmazın yola terkin edilen kısmı için bağış amacına uygun işlem yapılmadığından bahisle davalıya ait tapu kaydının iptali ile davacılar adına tapuya kayıt ve tescili davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi, davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 26.06.2012 günü temyiz eden davacılar vekili Av....'nın yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden, aleyhine temyiz olunan davalı idare vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davacılar vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R –
Dava, taşınmazın yola terk edilen kısmı için bağış amacına uygun işlem yapılmadığından bahisle davalıya ait tapu kaydının iptali ile davacılar adına tapuya kayıt ve tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, Kamulaştırma Kanununun 35. maddesi gereğince maliklerin muvafakatı ile kamu hizmet ve tesislerine ayrılmış bulunan yerler için mülkiyet iddiasında bulunulamayacağından ve karşılığı da istenemeyeceğinden bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazı yerinde olmadığından, usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 26.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy