MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ile ecrimisil ve arta kalan bölümün değer düşüklüğünün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli ile ecrimisil ve arta kalan bölümün değer düşüklüğünün tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin, bilirkişi kurulunca düzenlenen rapor ile tesbit edilerek bedelinin ve ecrimisilin davalı idareden tahsiline, karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmaza yol olarak el atıldığından, tapusunun iptali ile tapudan terkini gerekirken, davalı idare adına tesciline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci bendindeki (davacının mülkiyet hakkının TERKİNİ ile davalı kurum adına TESCİLİNE) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (tapusunun iptali ile yol olarak TERKİNİNE) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.