MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelin davalı idareden tahsili ile el atılan taşınmazın davacılara ait hisse tapusunun iptali ve davalı idare adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Asıl ve birleşen davalarda hüküm altına alınan alacak miktarlarının ve faiz başlangıç tarihlerinin ayrı ayrı gösterilmesi gerektiği düşünülmeden, bu konuda infazda tereddüt uyandıracak şekilde karar verilmesi,
2-Asıl davanın reddedilen kısmı üzerinden davalı idare lehine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
A- Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinin tümü ile çıkartılarak, yerine (Asıl davanın kısmen kabulü ile 6.375,127,00-TL tazminatın davalı idareden alınarak dava tarihi olan 14.01.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacı ...'a verilmesine, Birleşen ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/199 esas sayılı dosyasındaki davacı ... tarafından açılan davanın kabulü ile 14.152,00-TL alacağın dava tarihi olan 27.04.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı idareden alınarak davacı ...'ye verilmesine, Birleşen ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/344 esas sayılı dosyasındaki davacı ... tarafından açılan davanın kabulü ile 14.152,00-TL alacağın dava tarihi olan 26.07.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı idareden alınarak davacı ...'ye verilmesine) ibaresinin yazılmasına,
B-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının sonuna ayrı bir bent olarak (Asıl davanın reddedilen kısmı üzerinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 400,00-TL vekalet ücretinin davacı ...'dan alınarak davalıya verilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 11.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.