MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1) Bilirkişi raporlarında münavebe ürünü olarak alınan buğday, karpuz ve şekerpancarının dekar başına verim miktarlarının ...l Tarım Müdürlüklerinden, değerlendirme tarihi olan 2009 yılı hasat dönemindeki ortalama toptan kg satış fiyatları ile üretim masraflarının da ilgili resmi kuruluşlardan sorulmasından,
2) Dava konusu taşınmazın tapu kaydının tüm tedavülleri ve dayanak belgeleri ile birlikte ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilmesinden,
3) Dava konusu taşınmazın davalı idare tarafından kamulaştırıldığı iddia edildiğinden, kamulaştırma ile ilgili Noter tebligatının okunaklı ve onaylı örneğinin, ilgili Noterlikten getirtilmesinden,
4) Dava konusu taşınmaza ilişkin davalı idare tarafından bankaya bloke edilen bedeller var ise, ...ya; yada yasal temsilcisine ödenip ödenmediğinin, ilgili idare ve banka şubesinden sorulmasından,
5) Davacının annesi ...'nın annesi ... da gösterir (... ölüm tarihini içerecek şekilde) vukuatlı nüfus kayıt örneğinin, ilgili Nüfus Müdürlüğünden getirtilmesinden,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy