MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler istenilmiş davacı vekilincede temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunulmuş olmakla duruşma için belirlenen 11.09.2012 günü usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden taraf vekillerinin yokluklarında incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verilerek dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesi yöntem bakımından doğrudur.
Dosyada bulunan delil ve belgelere göre davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davacı vekilinin temyizine gelince;
Dava konusu taşınmazın çok yakınında bulunan ve ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2006/568 Esas-2008/108 karar sayılı dava dosyasında 1931 ada, 261 parsel sayılı taşınmaza 2006 yılı, Aralık ayı değerlendirme tarihi itibariyle 1.000,00-TL. değer biçildiği anlaşılmıştır.
Dava konusu taşınmaza ise yaklaşık 4 yıl sonra 925,00-TL. değer biçilmiştir.
Yukarıda sözü edilen bedelin bu dava için güçlü delil niteliğinde olduğu gözetilip, belirtilen dava dosyası da getirtilerek, yeni oluşturulan bilirkişi kurulu eşliğinde mahallinde keşif yapılıp, dava konusu taşınmaz ile 261 parsel sayılı taşınmazın üstün ve eksik yönleri belirlendikten sonra getirtilecek emlak vergi değerleri de karşılaştırılarak bu m2 birim fiyatından ayrılma nedenlerini gösterir rapor alınıp, rapor da denetlenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle HUMK’nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalı idareden alınmasına, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, temyiz eden davalı idare yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 900,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.