MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 11.09.2012 günü temyiz eden davalı idare vekili Av. ... ile aleyhine temyiz olunan davacı vekilinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Davalı idarece; dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgede ... Belediyesi Encümeni'nin 26.04.2011 gün ve 147 sayılı kararına dayanılarak imar uygulaması yapıldığı, düzenleme ortaklık payı kesilerek davacılara paylarına karşılık 711 Ada 1 parsel, 714 Ada 1 parsel ve 679 Ada 2 parsel sayılı taşınmazlardan hisse verildiği bildirilmiş ve buna ilişkin belgeler ile şuyulandırma cetveli dosyaya sunulmuştur. Buna göre;
1-Söz konusu imar uygulamasının kesinleşip kesinleşmediği davalı idare ve ... Belediye Başkanlığından sorularak,
2-Kesinleşmiş ise, yeni oluşan 711 Ada 1 parsel, 714 Ada 1 parsel ve 679 Ada 2 parsel sayılı taşınmazlara ait tapu kayıtları ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.