MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden reddine, ... Genel Müdürlüğü yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... Genel Müdürlüğü vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
... aleyhine açılan maddi ve manevi tazminat davalarının reddine, ... aleyhine açılan el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-... aleyhine açılan manevi tazminat istemine ilişkin dava ile ilgili olarak olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması,
2-Dava konusu taşınmazın davacılar adına olan tapusunun iptali ile davalı ... adına tesciline karar verilmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine (Davalı ... hakkında açılan manevi tazminat isteminin reddine, davalı ... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu 1.100,00-TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalı ... Genel Müdürlüğüne verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine (Dava konusu ... ili ... ilçesi ... Mahallesi 7242 ada 41 parseldeki davacılar murisi Haydar Erseven'in hissesinin iptali ile davalı ... adına tesciline) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ... Genel Müdürlüğü'nden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy