MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın; davalı ... yönünden reddine, ... yönünden ise kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ... hakkındaki davanın husumetten reddine, ... aleyhine açılan davanın ise kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değerlerinin tesbit edilmesinde ve davalı ... Başkanlığından tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazların bir kısmına yol, bir kısmına ise ağaçlandırma yapılmak suretiyle el atıldığı dikkate alınarak, davacıların hisseleri oranında ağaçlandırılan taşınmaz bölümlerinin idare adına tesciline, yol olan bölümlerin ise terkinine, karar verilmesi gerekirken, tapuların tamamının yol olarak terkinine karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının terkine ilişkin birinci bendindeki (iş bu taşınmazların tapudaki kayıtlarının yol olarak terkinine) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine ayrı bir bent olarak (Teknik bilirkişi raporunda ağaçlandırılan alanda kaldığı belirtilen 422, 423, 424 ve 2542 parsellerin tamamı ile 425 parselin (B) harfi ile gösterilen 9167,34 m2'lik; 426 parselin (B) harfi ile gösterilen 3955,55 m2'lik ve 428 parselin (B) harfi ile gösterilen 12083,92 m2'lik bölümleri ile aynı parselin (C) harfi ile gösterilen 13973,23 m2'lik bölümünün tapu kaydının davacıların hisseleri oranında iptali ile davalı idare adına tesciline; dava konusu 425 parselin (A) harfi ile gösterilen 5352,66 m2'lik, 426 parselin (A) ile gösterilen 504,45 m2'lik ve 428 parselin (A) harfi ile gösterilen 3942,85 m2'lik bölümlerinin tapu kayıtlarının da davacıların hisseleri oranında iptali ile yol olarak terkinine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLİREK ONANMASINA, ... Büyükşehir Belediye Başkanlığından peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy