MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davalı idare harçtan muaf olduğu halde aleyhinde harca hükmedilmesi ve davacı tarafından ödenen peşin ve ıslah harcının yargılama giderlerine dahil edilerek davalıdan tahsiline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
1)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından 2 nolu bendin hükümden çıkartılarak, yerine (Davacı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından yatırılan 810,00-TL peşin harç ile 1.523,15-TL ıslah harcının talep halinde yatırana iadesine) cümlesinin yazılmasına,
2) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından 5 nolu bendinin tümüyle hükümden çıkartılarak, yerine (Davacılar tarafından yapılan toplam 2.893,30-TL yargılama giderinden kabul red oranına göre hesaplanan (% 85) 2.459,30-TL'nin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,) cümlesinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy