MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... ve Orman Bakanlığı yönünden kabulüne, diğer davalı ... Müdürlüğüne izafeten ... Orman İşletme Müdürlüğü yönünden husumetten reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... ve Orman Bakanlığı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın ... ve Orman Bakanlığı yönünden kabulüne, diğer davalı ... Müdürlüğüne izafeten ... Orman İşletme Müdürlüğü yönünden husumetten reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve Orman Bakanlığı vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca belirlenen bedele ve ecrimisile hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı ... ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 10.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy