MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idareler vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza, emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın el atılarak yola dönüştürülen bölümlerindeki davacılar payının, T.M.K.'nun 999. maddesi uyarınca yol olarak terkinine karar verilmesi gerekirken, ... caddesi nedeniyle el atılan 559,62 m²'lik bölümle ilgili bir hüküm kurulmaması ve O.3 yolu nedeniyle el atılan bölümün ise terkinine karar verildikten sonra, infazda tereddüt yaratacak şekilde bu bölümün, ... adına tesciline de karar verilmesi,
2-Davalı ... harçtan muaf olduğu halde, aleyhine harca hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1-b bendinin hükümden çıkarılmasına, yerine “Dava konusu taşınmazın fen bilirkişisi ... tarafından düzenlenen 15.08.2011 günlü krokili raporda B1, B2, B3, CI ve C2 harfleri ile gösterilen toplam 559,62 m²'lik bölüm ile (A) harfi ile gösterilen 2826,97 m²'lik bölümün, yol olarak tapudan TERKİNİNE,” cümlesinin yazılmasına,
b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasından, harca ilişkin 2 ve 4. bentlerin çıkarılmasına, yerlerine;
“2-Davalılardan ... harçtan muaf olduğundan, bu idare aleyhine hükmedilen bedelle ilgili harç alınmasına yer olmadığına, bu idare için hükmedilen bedelle ilgili yatırılan harcın, istek halinde yatırana iadesine; davalı ... aleyhine hükmedilen bedelle ilgili alınması gereken 3.395,30.-TL. karar harcından, peşin yatırılan 848,82.-TL. harcın mahsubu ile bakiye 2.546,48.-TL. harcın, davalı ...'ndan alınarak hazineye irad kaydına,
4-Davacılar tarafından ... aleyhine hükmedilen bedelle ilgili peşin yatırılan 848,82.-TL. harcın, davalı ...'ndan alınarak, davacılara verilmesine,” cümlelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy