MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan zemini ihtilaflı olan taşınmaz üzerinde bulunan yapının kamulaştırma bedelinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan ... tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan zemini ihtilaflı olan taşınmaz üzerinde bulunan yapının kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yapıya resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek değer biçilmesi, yöntem itibari ile doğrudur. Ancak;
Davanın niteliği gereği enkaz bedeli indirilemeyeceği gibi, yapının üzerinde bulunduğu zeminin mülkiyeti, taraflar arasında ihtilaflı olduğundan, yapı bedelinden işçilik maliyetinin de düşülemeyeceği gözetilmeden, yazılı gerekçe ile bu indirimler yapılarak aza karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalılardan ...'nin temyiz itirazları yerinde olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.