MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 11.09.2012 günü temyiz eden davalı idare vekili ile aleyhine temyiz olunan davacılar vekilinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanak, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Aynı parsele ilişkin olarak açılan ve Dairemize intikal eden dava dosyalarından, dava konusu taşınmaza dikilen pilon yerleri nedeniyle taşınmazın ifraz gördüğü ve parsel numarasının 1734 olarak değiştiği anlaşılmıştır.
Bu nedenle,
1) Dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davalı idare adına tescile karar verilirken taşınmaza ait yeni parsel numarasının yazılması gerekirken, eski parsel numarasının yazılması,
2) Davacılar ... ve ... ile diğer davacıların murisleri ...'ın hisselerinin ve muris ... hissesinin ise veraset ilamındaki davacılar ... ve ...'nun payları oranında tapularının iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendindeki (1011) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (1734) rakamlarının yazılmasına,
b)Aynı bentteki (davacıya ait hisse tapusunun) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (davacılar ... ve ... ile diğer davacıların murisleri...'ın hisselerinin ve muris ... hissesinin ise veraset ilamındaki davacılar ... ve ...'nun payları oranında tapularının) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, temyiz eden davalı idare yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 900,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.