MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... Genel Müdürlüğü yönünden reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece ... Genel Müdürlüğü hakkındaki davanın husumetten reddine, ... Su İşleri Genel Müdürlüğü aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... Su İşleri Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve kendisine kamulaştırma işlemi usulüne uygun olarak tebliğ edilmeyen ...mirasçılarının açtığı davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Davacılardan ... ile ....'ya kamulaştırma işlemleri usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde süresinde dava açmadıkları gözetilerek bu davacılar tarafından açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kabul kararı verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı ... Su İşleri Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 21.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.