MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki, davacı idareye ait kablo vs.'ye verilen zararın tahsili ile birleşen tecavüzün önlenmesi ve kal, davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, davacı idareye ait kablo vs. ye verilen zararın tahsiline, birleşen dava ise tecavüzün önlenmesi ve kal istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın ve birleşen davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, dava ve birleşen davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.