MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 20.09.2011 günü temyiz eden davalı idare vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden aleyhine temyiz olunan davacı vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak, temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, davalı idare vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, Dairemizin geri çevirme karaı üzerine gelen dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R –
Dava konusu taşınmaza ait en son yapılan imar uygulamasında davacının 26/14539 hissesine karşılık davacıya 5561 Ada 1 parselde 6/2400 hisse verildiği anlaşılmıştır.
Söz konusu imar uygulamasının kesinleşip kesinleşmediği davalı idareden sorulup, kesinleşmiş ise, yeni oluşan tapu kayıtları ve buna ilişkin çaplı krokiler ilgili Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden getirtilerek,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine 2. kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy