MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve alınan rapor uyarınca bedellerinin tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, baraj göl suları altında kalan taşınmazların 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/C maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
El atılarak ... ait özel yol haline getirilen 4697 ve 3421 sayılı taşınmazların, 02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 662 sayılı KHK.ın 54. maddesi değiştirilen 6200 sayılı Kanunun 14/ç maddesi uyarınca davalı idare adına tescili yerine, Hazine adına tesciline karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. paragrafının sonundaki “HAZİNE ADINA TESCİLİNE” kelimelerinin çıkarılmasına, yerlerine “davalı idare adına TESCİLİNE” kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.