MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1-Dava konusu ... ada, 1 parsel ... m² olarak tapuya hisseli tesciline dair ... Kadastro Mahkemesinin 1998/5 esas 2004/31 karar sayısı ile karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği anlaşıldığı halde, adı geçen parsel 8225 m² olarak tapuya nasıl tescil edildiği anlaşılmadığından,
Tapu Sicil Müdürlüğünden, mahkeme kararındaki yüzölçüm ile tapu kaydındaki yüzölçümü arasındaki farkın nereden kaynaklandığı, ifraz işlemi söz konusu ise bu husustaki belgeler de dahil tüm bilgi ve belgelerin Tapu Sicil Müdürlüğünden istenildikten,
2-Bismil Kadastro Mahkemesinin 1998/5 esas, 2004/31 karar sayılı dava dosyası Tapu Sicil Müdürlüğüne devredilmiş ise adı geçen müdürlükten getirtildikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.