MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğrudur. Ancak;
1-Taşınmaz davacıların murisi adına tapuda kayıtlı olduğundan el atılan bölümdeki davacıların veraset ilamında belirlenen paylarının iptaline karar verilmesi gerekirken, el atılan bölümün tüm tapusunun iptaline karar verilmesi,
2-Başvurma harcı ve vekalet harcı dava açan davacı üzerinde bırakılması gerektiğinden yargılama giderlerine dahil edilerek davalı idareden tahsil edilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerkçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendindeki (kısmının davacılar adına olan tapusunun) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (kısmındaki davacıların veraset ilamında belirlenen paylarının),
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine (davacı tarafından yapılan 38,60-TL. iki davetiye ve dosya gideri, 600-TL. keşif masrafı olmak üzere toplam 638,60-TL.'nin davalı idareden alınarak davacılara verilmesine), kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.