MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, tapusuz taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan fındık ağaçlarına maktuen değer biçilmesinde yöntem olarak bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dosyada, tanzim tarihi 21.04.2010 olan iki adet muvafakat tutanağı olup, fındık ağaçlarının adedi tutanakların birinde 70, diğerinde ise 270 adettir. Belirtilen çelişkiyi gidermeden, 270 adet fındık ağacı üzerinden hesaplama yapan bilirkişi kurulu raporu esas alınarak hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy