MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: ... hakkındaki davanın husumetten reddine, ... aleyhine açılan davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece ... hakkındaki davanın husumetten reddine, ... aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... Büyük Şehir Belediye Başkanlığı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazların yolda kalan bölümlerinin 4721 sayılı T.M.K’nun 999. maddesi uyarınca tapudan terkinine, kalan bölümlerin ise davalı ... Büyük Şehir Belediye Başkanlığı adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak;
(Dava konusu 422, 423, 424, 427 ve 2542 parsel sayılı taşınmazların tamamındaki, 425 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişisi... tarafından düzenlenen 6.12.2010 günlü krokili raporda (B) harfi ile gösterilen 9167,34 m²'lik bölümündeki, 426 parsel sayılı taşınmazın aynı krokili raporda (B) harfi ile gösterilen 3955,55 m²'lik bölümündeki, 428 parsel sayılı taşınmazın aynı krokili raporda (B) harfi ile gösterilen 26.057,15 m²'lik bölümündeki davacılar murisi ... oğlu ... davacılar hissesinin iptali ile davalı ... Büyük Şehir Belediye Başkanlığı adına tapuya kayıt ve TESCİLİNE,
425 parsel sayılı taşınmazın aynı krokili raporda (A) harfi ile gösterilen 5352.66 m²'lik bölümündeki, 426 parsel sayılı taşınmazın aynı krokili raporda (A) harfi ile gösterilen 504,45 m²'lik bölümündeki, 428 parsel sayılı taşınmazın aynı krokili raporda (A) harfi ile gösterilen 3942,85 m²'lik bölümündeki davacılar murisi ... oğlu Ali payındaki davacılar hissesinin iptali ile 4721 sayılı T.M.K’nun 999. maddesi uyarınca tapudan TERKİNİNE,) cümlelerinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 21.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.