MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu tahsis belgesi bulunan taşınmazın zemin bedeli ile üzerindeki yapı bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın Hazine yönünden husumetten reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, tapu tahsis belgesi bulunan taşınmazın zemin bedeli ile üzerindeki yapı bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece Hazine hakkındaki davanın husumetten reddine, ... aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Tapu tahsis belgesinin mülkiyet hakkı vermediği ve tapu tahsis belgesine konu binanın davalı ...'nca kamulaştırılarak bedelinin davacıya ödendiği gözetilerek, zemin bedeline ilişkin davanın reddine hükmedilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle kabul kararı verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazieneye irad kaydedilmesine, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.