MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incelemede; taşınmazın malıklerinin...mirasçılarının tapu da taşınmaz maliki olmadıkları anlaşılmıştır.
Davacı vekili dava dilekçesinde, taşınmaz maliklerinden ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/144 esas sayılı dosyası ile paylarının karşılığını aldıklarını ileri sürdüğünden, tapuda terkin işleminin hatalı yapılıp yapılmadığı araştırılarak, gerektiğinde davacılar tarafından tapuda düzeltim davası da açıldıktan sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ile davanın kabulüne karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy