MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Yasanın 17.maddesi uyarınca davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili ile davalı yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Yasanın 17.maddesi uyarınca davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekili ile davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, özellikle de kamulaştırma işleminin adli ve idari yönden kesinleşmiş olmasına göre davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
Davalının temyizine gelince;
1- Dava dilekçesinin kendisine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesini müteakip yapılan ilk duruşmada davayı kabul eden davalının yargılama giderleri ile vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Davanın niteliği gereği maktu ilam harcı alınması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
A) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinin tümü ile çıkartılarak yerine (Davanın niteliği gereği alınması gereken 18,40-TL maktu ilam harcı peşin olarak yatırıldığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından karşılanan 148,50-TL harçtan, 18,40-TL'nun mahsubu ile bakiye 130,10-TL'nin talebi halinde davacı idareye iadesine) ibaresinin yazılmasına,
B) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (3) numaralı bendinin tümü ile çıkartılarak, yerine (davacı idare tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına) ibaresinin yazılmasına,
C) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (4) numaralı bendinin karardan tümü ile çıkartılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davacıdan peşin alınan temyiz harcının ve taraflardan alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.