MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Elma bahçesi ve arazi niteliğindeki taşınmazlara net gelirine göre değer biçilirek pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının hesaplanmasında bir isabetsizilik görülmemiştir. Ancak,
Dava konusu taşınmazlar üzerinden geçen ve yüzölçümü fen bilirkişisi tarafından belirlen enerji nakil hattına ilişkin irtifak karşılığının ve taşınmazlar üzerinde bulunan pilonların bedellerine hükmedildiği halde davalı idare adına tapuda tesis ve tescil kararı verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bentler halinde;
(1-Dava konusu ... ili ... ilçesi ... Köyünde bulunan 101 ada ... parsel sayılı taşınmazın ... m2lik kısmında, 101 ada ...2 parsel sayılı taşınmazın 1597,50 m2lik kısmında, 101 ada ... parsel sayılı taşınmazın 232,91 m2lik kısmında ve 107 ada 15 parsel sayılı taşınmazın ... m2lik kısmında davalı idare adına ayrı ayrı İRTİFAK HAKKI TESİSİNE VE BU HAKKIN TAPUYA TESCİLİNE,
2-Dava konusu ... ili ... ilçesi ... Köyünde kain 101 ada 1042 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan 4 m2lik, 101 ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan 4 m2lik ve 107 ada 15 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan 4,45 m2lik pilon yerlerinin ayrı ayrı TAPULARININ İPTALİ ile bu kısımların davalı idare adına ayrı ayrı TAPUYA TESCİLİNE, Karara fen bilirkişi raporunun bir suretinin eklenmesine,) bentlerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.