MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen hükmün, tavzihi isteminin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, tavzih isteyen davacılardan ... vd. vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Talep, kesinleşen mahkeme kararının tavzih yolu ile düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılardan ... vd. vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre ve özellikle de gerek 1083 sayılı HMK.'nun 455., gerekse de 6100 sayılı HMK.'nun 305 ve 306. maddelerinde, tavzihin hükmün icrasına kadar mümkün olduğunun belirtilmiş bulunmasına göre, tescil hükmünün tapuda infaz edilmiş olması nedeniyle bu yöndeki tavzih talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacılardan ... vd. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy