MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı ... adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 17.01.2012 gün ve 2012/12874 Esas - 2012/227 Karar sayılı ilama karşı davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1) Dairemiz onama ilamının tebliğine ilişkin 16 Şubat 2012 tarihli tebligat parçasında adı geçen ...'ün, (açık kimliği de yazılmak suretiyle) Av....'ye ait avukatlık bürosunda daimi işçi olarak çalışıp çalışmadığı, ... ... İl Müdürlüğü ve ... Genel Müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak,
2) Adı geçen ...'ün tebliğ tarihi olan 16 Şubat 2012 tarihinde davalı vekili Av....'nün yanında çalışıp çalışmadığı zabıta marifetiyle araştırılarak,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy