MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Birecik Barajı kamulaştırmasını davalı idarenin yaptığı ve baraj gölü nedeniyle taşınmazın bulunduğu bölgede yerleşme düzeninin bozulduğu, sosyal ve ekonomik yönden taşınmazdan yararlanma ve ulaşım imkanlarının kısıtlandığı iddia edildiğinden, idarenin kamulaştırması sonucu oluşan baraj gölünden başka idarelerce içme ve kullanım amaçlı su alınmasının bu durumu değiştirmeyeceği gözetildiğinde, husumetin davalı idareye yöneltilmesi doğrudur.
Dosya içeriğinden toplanan delilerden, davanın derecattan geçerek kesinleşen ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.07.2009 tarih 2009/256 Esas, 423 Karar sayılı dosyasında saklı tutulan fazlaya ilişkin bedelin tahsili isteğine ilişkin olduğu, anılan dosyada taşınmazda meydana gelen değer düşüklüğü oranının 51 ada 2 parsel sayılı taşınmazda tüm taşınmazın % 35’i, 51 ada 32 parselde ise % 10’u olarak belirlendiği görülmektedir.
Bu durumda eldeki davanın kesinleşen ilk davadaki saklı tutulan kısmın tahsiline ilişkin olduğu gözetilerek işin esasına girilerek hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, husumet yokluğu nedeni ile davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy