MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki TMK'nun 1007. maddesi uyarınca açılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, TMK'nun 1007. maddesi uyarınca açılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Taşınmaza, dava tarihi itibari ile bedel belirleyen 09.07.2012 tarihli rapor üzerinden davanın kabulü yerine, dava konusu taşınmazın tapusu iptal edilerek ... adına tescil edildiği daha önceki tarih esas alınarak bedel tespit eden rapora itibar edilerek aza karar verilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının .... bendindeki (....290,00) rakamının çıkartılmasına, yerine (....948,00) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04.....2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy