MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki ... Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırılan taşınmazların, kamulaştırma amacına uygun kullanılmayarak 3. şahıslara satıldığı ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 22. maddesinde belirtilen esaslara uyulmadığından bahisle tazminat davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 26.11.2013 günü temyiz eden davacılar vekili ile aleyhlerine temyiz olunan davalılar ve ihbar olunan vekillerinin yüzlerine karşı; usulüne göre çağırı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden asıl müdahiller vekilinin yokluğundan duruşmaya başlanarak davacılar, davalılar ve ihbar olunan vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, ... Arsa Ofisi Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırılan taşınmazların, Kamulaştırma amacına uygun kullanılmayarak 3. şahıslara satıldığı ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 22. maddesinde belirtilen esaslara uyulmadığından bahisle tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı yasal gerekçelere göre davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, aleyhlerine temyiz olunan davalılar ve ihbar olunan yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 990,00-TL. vekalet ücretinin ayrı ayrı karşı tarafa yükletilmesine, 26.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy