MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 05.03.2013 gün ve 2011/26184 Esas - 2012/3626 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın reddine dair mahkemece verilen karar, Dairemizce bozulmuş, bu karara karşı davalı idareler vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dava konusu taşınmazın imar planında “yol, park ve konut alanı” olarak ayrıldığı ve mahallinde yapılan keşif sonrası alınan 26.03.2012 tarihli Fen bilirkişi raporunda B harfi ile gösterilen 86.77 m² lik kısmına toprak yol yapılmak suretiyle fiilen el atıldığı yolun devamının da asfaltlandığı anlaşılmıştır. Dava konusu taşınmazın kısmen el atılan bölümü ile el atılan kısım dışında olup park ve yol olarak ayrılan bölümlerden hangi idarelerin sorumlu olduğu belirlenip, işin esasına girilerek, alınan rapor da değerlendirilmek suretiyle, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, el atma olmadığından bahisle mahkemece verilen ret kararının hukuki elatma gibi değerlendirilip bozulduğu bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla;
Davalı idareler vekillerinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 05.03.2013 gün ve 2012/26184-2013/3626 sayılı bozma kararının kaldırılmasına, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, davalı idarelerden peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 28.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy