MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında mahkemenin görevsizliğine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 20.02.2011 gün ve 2012/24675 Esas - 2013/2637 Karar sayılı ilama karşı davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli davada, mahkemece idari yargı görevli olduğundan davanın reddine dair karar Dairemizce sonucu itibariyle onanmış, bu karara karşı davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre dava konusu taşınmazın davalı idarece kamulaştırıldığı, taşınmaz maliki tarafından açılan kamulaştırma bedelinin arttırılmasına ilişkin davada... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/26-507 sayılı dosyasında verilen kararın Dairemizce onandığı, ancak dava konusu taşınmazın tapu kaydı halen davacı üzerinde olduğu halde, sehven Daire ilamında tapunun idareye geçtiğinin yazılmış olduğu, bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla;
Davacı vekilinin karar düzeltme isteminin bu yönden kabulüyle Dairemizin 20.02.2011 gün ve 2012/24675-2013/2637 sayılı ilamında yazılı (hükmün infaz edildiği, davacı üzerindeki tapu kaydının 21.04.2008 tarih 5618 yevmiye nolu işlem ile ...Belediyesine geçtiği) kelimelerinin çıkartılmasına, Daire onama ilamına da bu hükmün İŞLENMESİNE, davacıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 07.10.2013 gününde oybirliğle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy