MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Yapılan incemede; davacıların mürisi ...'ya kamulaştırma belgelerinin birlikte sakin kardesi Mehmet imzasına ....09.1983'te usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, tapu kaydındaki ... ....ile soyadı düzeltilen ...'nın aynı şahıslar olduğu anlaşıldığından, davanın 2942 sayılı Yasanın .... maddesinde yazılı 30 günlük hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle kabul kararı verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA,........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.