MAHKEMESİ : Bismil Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2012
NUMARASI : 2010/777-2012/264
Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazlarda meydana gelen zararların tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırılan taşınmazlarda meydana gelen zararların tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğinden ve toplanan delillerden, davacının; paylı mülkiyet halinde, dava dışı paydaşlara ait bulunan 420 ada 70 ve 74 parsel sayılı taşınmazların, paydaşları ile dava dışı kocası Veysi Arıkan arasında yapılan rızai taksime göre kocasına verildiğini, kendisinin de dava konusu taşınmazları kocası Veysi Arıkan'dan kiraladığını ileri sürerek, taşınmazlardaki ekili ürün ve sulama sistemine, davalı idare tarafından verilen zararların tazminini talep etmiştir.
Mahkemece, dava konusu taşınmazlarda fiili taksim yapılıp yapılmadığı araştırılmamıştır. Diğer hissedarlar, duruşmaya çağırılıp beyanları alınarak, gerektiğinde tanık da dinlenip, bu konuda taraflardan her türlü bilgi ve belgeler istenip, fiili taksimin mevcut olup olmadığı, fiili taksim varsa taşınmazların davacı tarafından kiralanıp kiralanmadığının araştırılarak, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy