MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Mahkemece, davacı tarafından yatırılan peşin harcın davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a-Gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 2. bendinin çıkartılarak yerine (Alınması gereken 1.582,95 TL karar ve ilam harcından davacı tarafından yatırılan 395,75-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 1187.20-TL harcın davalı idareden alınarak Hazineye gelir kaydına ) cümlesinin,
b-Gerekçeli kararının 3. bendinden (karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine) kelimelerinin çıkartılarak yerlerine (davalı idareden alınarak davacıya verilmesine ) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 01.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy