MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma kararına uyularak, verilen kesin süreye rağmen keşif masraflarının karşılanmadığı ve köy tüzel kişiliğinin davaya dahil edilmesi için adına çıkartılacak tebligat masraflarının da yatırılmadığı gerekçesiyle HMK.nın 115/2. maddesi uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Bozma ilamı gereğince köy tüzel kişiliğinin davaya dahil edilmesi gerektiği halde, davacı tarafın tebligat masrafını yatırmaması nedeniyle davaya dahil edilemediği gözetilerek davanın, davalıların pasif husumet ehliyetleri bulunmadığı gerekçesiyle husumetten reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle reddedilmesi, sonucu itibariyle doğrudur.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından hükmün açıklanan nedenlerle ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy