MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Arazi niteliğindeki taşınmazlara gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
Dosyada bulunan mevcut tapu kaydı ve veraset ilamlarından, dava konusu taşınmazlardaki davalıların pay oranları ve hüküm altına alınan miktar denetlenememektedir. Tapu malikleri ve mirasçılarının tamamının davaya dahil edilip edilmediği, tapu kayıt örnekleri ve veraset ilamlarından tespit edilip, davalılar payı belirlendikten sonra, pay oranında hüküm kurulması gerekirken, gerekçesi gösterilmeden tam pay üzerinden bedelin tahsiline ve taşınmazın terkinine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy