MAHKEMESİ : Diyarbakır 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2013
NUMARASI : 2012/556-2013/360
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmaza net gelirine göre bedel tespit edilmesinde yöntem itibari ile bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1) Dosya içerisindeki İlçe Tarım Müdürlüğü ve diğer resmi kuruluşların verilerine göre değerlendirmede esas alınan pamuk, buğday ve silajlık mısırın dava tarihi itabiri ile ortalam satış fiyatları sırası ile 1,40-TL, 0,66-TL ve 0,20-TL, ortalama masraf ise yine sırası ile 633,00,-TL, 296,00-TL ve 513,00-TL olduğu halde, satış fiyatları yüksek, masraflar ise düşük alındığından, bilirkişi kurulundan yukarıda belirtilen resmi rakamlara göre taşınmaz bedelinin tekrar gözetilmeden, eksik inceleme ile fazlaya karar verilmesi,
2) Bedeline hükmedilen taşınmazın kullanım hakkı davalı idareye ait olmak üzere Hazine adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru olmadığı gibi,
3) 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiğinden;
Mahkeme kararının açıklanan nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 30.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy