MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgeler ile kararın dayandığı gerekçelere göre davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Bozma öncesi, hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda tespit edilmiş olan 5,40 TL/m2 birim fiyatı Dairemizce uygun görülerek, karar, davalı idarenin temyizi üzerine değer düşüklüğü oranının yüzde 10 olması gerektiğinden bahisle bozulmuştur. Bozma sonrası aldırılan ve hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporunda ise, davalı idare lehine usuli kazanılmış hak oluştuğu gözetilmeden m2 bedelinin 5,70 TL alınması neticesi fazlaya hükmedilmesi doğru olmadığı gibi;
2-11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun değiştirilen geçici 6. maddesinin 7. fıkrası uyarınca; harç ve vekalet ücretinin bedel tespiti davalarında öngörüldüğü şekilde maktu olarak belirlenmesi gerektiğinden,
a) Gerekceli kararın hüküm fıkrasının 1, bendinde yeralan (21,454,59) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (20,458,20) rakamlarının yazılmasına,
b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının harca ilişkin 4. bendinin çıkartılmasına, yerine (Alınması gereken 21,15-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye harcın talebi halinde yatırana iadesine), ibaresinin yazılmasına,
c) Gerekceli kararın yargılama giderine ilişkin 5. bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı tarafından yapılan toplam 426,63-TL yargılama giderinin haklılık oranına göre 302,52-TL sinin ve 21,15-TL harcın davalı idareden alınarak, davacılara verilmesine), cümlelerinin yazılmasına,
d) Gerekçeli kararın vekalet ücretine ilişkin 6. bendinde yeralan ( 2.574,55) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (1.200,00) rakamlarının yazılmasına,
e) Gerekçeli kararın vekalet ücretine ilişkin 7. bendinde yeralan ( 887,60) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (1.007,14) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20.112013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy