MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2013
NUMARASI : 2011/107-2013/268
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; Mahkeme kararından sonra, Uyuşmazlık Mahkemesinin bu dosyaya ilişkin ve bağlayıcı nitelikteki 13.05.2013 gün ve 2013/758-857 sayılı kararı ile davaya bakmanın idari yargının görevi dahilinde olduğu belirlendiği anlaşıldığından, dava dilekçesinin yargı yolu nedeniyle görev yönünden reddine karar verilmesi gerektiğinden, hükmün bozulması gerekmiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy