MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir..
Hernekadar bozma ilamına uyulmuşsa da, bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Mahkemece Bozma sonrası hükme esas alınan ek bilirkişi kurulu raporunda yıpranma paylarının mükerrer olarak yapı bedellerinden indirilmesi neticesi aza hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a) Gerekceli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinde yeralan (333.774,52) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (342.797,56) rakamlarının yazılmasına,
b) Gerekceli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinde yeralan (38.895,24) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (29.872,20) rakamlarının yazılmasına,
c) Gerekceli kararın hüküm fıkrasının 11. bendinde yeralan (24.123,47) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (33.146,51) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.