MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Mahkemece verilen direnme kararı, HGK' uyarınca yeni gerekçeye dayalı yeni hüküm niteliğinde olduğundan, temyiz incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi sonucu yapılan incelemede;
Dava konusu taşınmaz yargılama aşamasında Ataşehir ilçesi idari sınırları içerisine alınmıştır.
HMK 12/1 ve HUMK’un 13. maddesi uyarınca gayrimenkulün aynına ilişkin davaya taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde bakılır.
Kamu düzenine ilişkin olan bu hüküm yargılamanın her safhasında mahkemece resen nazara alınır.
Bu nedenle mahkemece resen dosyanın görevli ve yetkili ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar vermesi gerektiği düşünülmeden işin esasına girilerek hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazının yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.