MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılardan ... vd. ve ... vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalılardan ... vd. ve ... vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalılardan ... vd. ve ... vekillerinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanunun 10.maddesine 6459 sayılı yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava 4 aylık süre içinde sonuçlandırılamadığından 02.01.2011 tarihinden itibaren, belirlenen kamulaştırma bedeline ilk karar tarihine kadar faiz yürütülmesi gerektiğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ikinci paragrafındaki (TESPİTİNE,) kelimesinden sonra gelmek üzere (Belirlenen bedele 02.11.2010 tarihinden, ilk karar tarihi 16.08.2011 gününe kadar, geçen süre için yasal faiz uygulanmasına) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece davalılardan ... vd. ve ... vekillerinin temyizi doğrultusunda DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy