MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1) Dava konusu taşınmaz ile ilgili davalı idare tarafından ... 8. İdare Mahkemesinde açılan dava sonucunda, verilen 2010/367 esas, 2011/765 karar sayılı ve 31.05.2011 tarihli iptal kararı kesinleşmiş ise kesinleşme meşruhatı verilerek, kesinleşmemiş ise kesinleşmesi sağlandıktan sonra mahkemesinden getirtilerek,
2) 26.05.2010 tarihli Esenyurt Belediye İmar Müdürlüğünün cevabi yazısına göre 1339 ada 24 ve 25 parsel sayılı taşınmazlarda yapılan revizyon imar planında taşınmazların kısmen İlköğretim alanında, kısmen spor tesis alanında kaldığı belirtilmekle revizyon imar planının geçerliliğini koruyup korumadığı sorulup, bu konuşa ilişkin imar paftası getirtilerek,
3) 1339 ada 24 ve 25 nolu parsellerdeki imar uygulamasının iptali nedeniyle bu parsellerin 1339 ada 17 parsele geri dönüşümünün sağlanıp sağlanmadığının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden ve belediyeden sorularak,
Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy