MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 06.05.2013 gün ve 2013/5238Esas - 2013/8694 Karar sayılı ilama karşı taraf vekillerince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davanın kabulüne dair mahkemece verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmış, bu karara karşı taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre; davalılar vekilinin tüm, davacı idare vekilinin ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri HUMK.nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
Bozmadan önce hükmedilen bedel ile sonraki bedelin aynı olduğu ve bozma sonrası ilave bir bedele hükmedilmediği halde, Dairemizin düzeltilerek onama kararında, maddi hata sonucu bozma sonrası ilave bedel olduğu kabul edilmek suretiyle faize hükmedildiği bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla,
Davacı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 06.05.2013 gün ve 2013/5238-8694 sayılı düzeltilerek onama kararının 4. paragrafında geçen (Belirlenen kamulaştırma bedelinin ilk karar ile ödenmesine hükmedilen 30.996,50-TL. lik bölümüne 19.02.2011 tarihinden ilk karar tarihi olan 27.12.2011 tarihine; 11.513,00-TL'lik bölümüne ise 19.02.2011 tarihinden son karar tarihi olan 04.12.2012 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz uygulanmasına) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (Acele kamulaştırma dosyasında bloke edilen miktar düşüldükten sonra kalan 30.996,50.-TL. fark bedele 19.02.2011 tarihinden ilk karar tarihi olan 27.12.2011 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz uygulanmasına) ibaresinin yazılmasına, bu düzeltmenin Dairemizdeki karar aslına da İŞLENMESİNE, davalıdan Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 50,45-TL. harcın ve H.U....nun 442.maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 228,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, davalıdan peşin alınan temyiz ve davacıdan peşin alınan karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine, davalıdan peşin alınan temiyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedimesine, 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy