MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan ....06.2013 gün ve 2013/8922 Esas - 2013/12789 Karar sayılı ilama karşı davacı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkin davanın kabulüne dair verilen hüküm, taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuş, bu karara karşı davacı idare vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
6459 sayılı Yasanın .... maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun .... maddesinin .... fıkrasının sonuna “Kamulaştırma bedelinin tespiti için açılan davanın dört ay içinde sonuçlandırılamaması halinde, tespit edilen bedele bu sürenin bitimi tarihinden itibaren kanuni faiz işletilir.” hükmü eklenmiş olduğundan, kamulaştırma bedeline ....07.2012 tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerekirken maddi hata sonucu ....06.2012 tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiği belirtilerek kararın bozulduğu anlaşıldığından davacı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne,
Dairemizin ....06.2013 gün ve 2013/8922 esas, 2013/12789 karar sayılı bozma kararının .... bendindeki (....06.2012) tarihinin çıkartılmasına, yerine (....07.2012) tarihinin yazılmasına, diğer bozma nedenlerinin aynen muhafazasına, bu düzeltmenin Dairemizdeki karar aslına da İŞLENMESİNE, ........2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy