MAHKEMESİ : Saray(Van) Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2013
NUMARASI : 2012/26-2013/66
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazların dava tarihindeki değerlerinin biçilmesi yöntem itibari ile doğrudur. Ancak;
1)Dava konusu taşınmazların çayırlık niteliğinde olduğu ve yonca ekili olmadığı gözetilerek, ot gelirine göre değer biçilmesi gerekirken, yonca ve çayır münavebeli geliri esas alınarak değer biçilmesi,
2)Dava konusu taşınmazlardan 406 nolu parselin, hükme esas alınan bilirkişi raporunda ıslah edilmesinin mümkün olduğu belirtildiğine göre, bu bölümünün yözölçümü ve ıslah edilip eski hale getirilmesi için yapılacak masraflar belirlenip, eski hale getirme bedeli yer bedelinden az ise eski hale getirme bedeline, aksi halde el atılan bölümün zemin bedeline hükmedilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.