MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza vaki müdahalenin men’i ve el atma nedeniyle uğranılan zararın tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 18.04.2013 gün ve 2013/3044 Esas - 2013/7780 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Kamulaştırmasız el atılan taşınmaza vaki müdahalenin men’i ve el atma nedeniyle uğranılan zararın tahsili istemlerine ilişkin davanın kısmen kabulüne dair mahkemece verilen karar, davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmış, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre; davalı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri HUMK’nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
Düzeltilerek onama kararında, mahkemece hüküm altına alınan bedele değerlendirme tarihi olan dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması gerektiği belirtildiği halde, düzeltme yapılırken maddi hata sonucu dava tarihinin 13.08.2002 olarak yazıldığı bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla,
Davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 18.04.2013 gün ve 2013/3044-7780 sayılı düzeltilerek onama kararının 6. paragrafında geçen (13.08.2002) tarihinin çıkartılmasına, yerine (13.08.2007) tarihinin yazılmasına, bu düzeltmenin Dairemizdeki karar aslına da İŞLENMESİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy