MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili birleşen dava ise 4650 sayıl Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesi uyarınca taşınmaz bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: birleşen davanın usulden reddine asıl davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı -karşı davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Asıl dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, birleşen dava ise 4650 sayıl Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maaddesi uyarınca taşınmaz bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, birleşen bedel tespiti ve tescil davasının usulden reddine, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedeli davasının ise kabulüne karar verilmiş; olup hüküm davalı-davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değerinin tespit edilmesinde ve davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde değişiklik yapan ve 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile "kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretleri bedel tespit davalarında öngörülen şekilde maktu olarak belirlenir. ... açılan ve kesinleşmeyen davalarda da uygulanır." hükmünün getirilmiş olduğu gözetildiğinde, harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerektiği anlaşıldığından,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının
a) Harca ilişkin 5. Bendin hükümden çıkartılmasına yerine ( Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 24,30-TL maktu karar harcının peşin harçtan mahsubu ile Hazineye gelir kaydına, davacılar tarafından karşılanan 24,30-TL ' nin davacı - davalı idareden alınarak davacılara verilmesine fazladan yatırılan harçların talep halinde yatıran taraflara iadesine ) cümlesinin yazılmasına,
b) Yargılama giderlerine ilişkin 6. bendindeki (4.542,25) rakamının çıkartılmasına yerine (1.514,55) rakamının yazılmasına,
c) Vekalet ücretine ilişkin 7. bendindeki (15.165,00) ve (16.485,00) rakamlarının çıkartılmasına yerlerine sırası ile (1.320,00) ve (2.640,00) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy